رجل عائلة قرار إيجابي
رجل العائلة يحصل على محاكمة عادلة
جون أو. موجود في فيينا منذ سبع سنوات. لم يكن لديه تصريح إقامة بعد تعامله السلبيين مع إجراءات اللجوء. لكنه دمج نفسه ولديه الآن زوجة وطفلين هنا لديهم حقوق إقامة دائمة. تذهب زوجته إلى العمل ، وهو زوج المنزل ، ويهتم بالأسرة بأكملها وتربية الأبناء. تقدم بطلب لم شمل الأسرة. في المقام الأول ، تم تحديد هذا بشكل سلبي.
في محكمة فيينا الإدارية باعتبارها الدرجة الثانية ، لم يكن من الممكن عقد جلسة استماع: قال القاضي باقتضاب فقط أن طالب اللجوء المرفوض لن يكون لديه بالتأكيد فرصة معه. لم يُسمح للزوجة التي كانت تنتظر أمام الباب بالشهادة. كانت العائلة بالطبع يائسة تمامًا ولم تعد تفهم العالم.
ماذا يمكنك ان تفعل هناك؟
VfGH hilft bei Willkürlichkeiten
لذلك لجأنا إلى المحكمة الدستورية (VfGH).
يمكن أن يصدر هذا قرارًا من VwG إذا كان القاضي قد تصرف بشكل تعسفي. وأكدت VfGH وألغت النتيجة. القاضي ملزم بإلقاء نظرة فاحصة على حالة حياة مقدم الطلب وتحديد ما إذا كان والد الأسرة ضروريًا بالفعل لرفاهية الأطفال في النمسا.
يمكن افتراض ذلك ، لأنه يعمل فقط كزوج منزل.
Zweites Negativ ist nicht die "Endstation"
Eine negative Entscheidung in der zweiten Instanz ist für viele Leute das emotionale Ende: Nach einem jahrelange Prozess geht es jetzt nur mehr in einem schriftlichen Verfahren an den VfGH oder VwGH. Doch auch hier kann man einen Erfolg erzielen, wenn das Verfahren in der zweiten Instanz mangelhaft war. Hier konnten wir bereits ausgezeichnete Erfahrungen sammeln. Die Höchstgerichte verteidigen vor allem das Recht auf ein faires Verfahren unerbitterlich, und dieses leidet oftmals bei den Gerichten der zweiten Instanz. Schließlich ist das Aufkommen im Fremdenrecht in letzter Zeit sehr hoch.