أعلى محكمة تلغي نتيجة سلبية وقرار عودة أفغاني
Höchstgericht hebt negatives Erkenntnis mitsamt Rückkehrentscheidung eines Afghanen auf
السيد س هو مواطن أفغاني ولد في باكستان وقدم طلبًا للحصول على الحماية الدولية في أبريل 2016 ، والذي تم رفضه بالكامل بموجب قرار في سبتمبر 2017 ، وصدر ضده قرار بالعودة وثبت أن ترحيله إلى أفغانستان مسموح به. تم رفض الشكوى المرفوعة ضد هذا باعتبارها لا أساس لها من الصحة بمعرفة BVwG في سبتمبر 2018.
من ناحية أخرى ، في أكتوبر 2018 ، قدم السيد س. استئنافًا استثنائيًا إلى المحكمة الإدارية على أساس أن المحكمة الإدارية الاتحادية قد التزمت بمساعدين إجرائيين فظين ؛ من بين أمور أخرى ، على الرغم من السجلات الطبية الموجودة في الملف ، وصف السيد س. بأنه يتمتع بصحة جيدة. تستخدم فقط تقارير الدولة التي مضى عليها أكثر من عام واحد ؛ فشل في الرجوع إلى التقارير القطرية ذات الصلة بشأن الرعاية الصحية في أفغانستان ؛ وكذلك تجاهل المبادئ التوجيهية الحالية للمفوضية اعتبارًا من أغسطس 2018 دون مبرر. فشلت المحكمة الإدارية الاتحادية في إلقاء نظرة شاملة على هشاشته في سياق إعادة التوطين دون أي صلة ببلدي ، وبدون جهات اتصال عائلية أو صداقة ، وضعفه ، بسبب أمراضه الثلاثة. بسبب أوجه القصور هذه ، كان قرار المحكمة الإدارية الاتحادية غير قانوني بشكل صارخ.
نتيجة لذلك ، قدم السيد س. أيضًا شكوى إلى المحكمة الدستورية ، والتي ، بموجب الحكم الصادر في مارس 2019 ، فيما يتعلق بعدم منح صفة المستفيد من الحماية الفرعية ، وعدم إصدار تصريح إقامة ، قرار الإعادة ومقبولية الترحيل إلى أفغانستان ، بسبب انتهاك القانون الدستوري الحقوق المكفولة ، والتي ألغى قرار المحكمة الإدارية الاتحادية.
ونتيجة لذلك ، رفضت المحكمة الإدارية ، بحكم صدر في يونيو 2019 ، الاستئناف بشأن مسألة منح صفة الشخص الذي يحق له اللجوء ، وإلا أعلنت أنه غير ذي صلة وأوقفت الإجراءات.
كمبرر للإعداد ، أشارت VwGH إلى أن السيد S. قد تم فصله نتيجة لإلغاء قرار BVwG بموجب قرار المحكمة الدستورية الصادر في مارس 2019 ، وفقًا للمادة 33 (1) VwGG ، ولهذا السبب تم الإعلان عن أن الاستئناف المقدم إلى VwGH غير ذي صلة وكان من المقرر إيقاف الإجراءات.