Mi protección subsidiaria fue revocada. ¿Qué tengo que hacer?
Mi protección subsidiaria fue revocada. ¿Qué tengo que hacer?
"Llevo más de seis años en Austria, siempre he tenido protección subsidiaria, ¿por qué me la quitaron repentinamente?".
"No he cometido ningún delito desde que llegué a Austria hace ocho años. He estado trabajando, sigo trabajando ahora y, de repente, en lugar del nuevo aviso de protección subsidiaria, me citan para un interrogatorio en la Oficina Federal ¿Por qué?"
“Fui privado de la protección subsidiaria por decisión de la Oficina Federal y presenté una denuncia a tiempo. ¿Puedo seguir trabajando?
"... ¿Puedo seguir recibiendo el subsidio familiar/subsidio para el cuidado de los hijos/cuidado básico?"
Lo que rara vez ocurría hace unos años es demasiado frecuente hoy en día: la Oficina Federal revoca la protección subsidiaria.
informe de practica
La notificación de protección subsidiaria del Sr. M. expiró en enero de 2019, por lo que presentó una solicitud de prórroga en septiembre de 2018, como es habitual. En lugar de extender la protección subsidiaria, como sucedió en los últimos cuatro años, hubo un interrogatorio en el BFA, y no fue hasta septiembre de 2019 que se emitió un aviso de retiro. ¡Todo dentro de un año!
La protección subsidiaria puede revocarse por varias razones. El abogado puede explicarle la razón exacta.
¿Por qué se ha revocado ahora la protección subsidiaria?
Según la ley, existen varios motivos para retirar la protección subsidiaria. Las razones más comunes son:
1. Las condiciones que dieron lugar a la protección subsidiaria hace unos años han cambiado en el país de origen.
Ejemplo 1: un afgano solicitó asilo en 2015 y recibió protección subsidiaria del Tribunal Administrativo Federal en 2017 porque los talibanes estaban activos en su provincia y no pudo encontrar protección en ningún otro lugar de Afganistán. Con una decisión de junio de 2019, la Oficina Federal retiró la protección subsidiaria, ya que Kabul, Mazar-e-Sharif y Herat se consideran ciudades "seguras" que ahora pueden ofrecerle protección.
Ejemplo 2: Un somalí solicitó asilo en 2014 y recibió protección subsidiaria del Tribunal Administrativo Federal porque no tiene familia en Somalia, hay una sequía allí y moriría de hambre si regresara. Con una decisión de febrero de 2019, la Oficina Federal retiró la protección subsidiaria porque ha estado lloviendo en Somalia durante varios meses, por lo que ya no hay sequía y el solicitante de asilo ya no tiene que pasar hambre.
Ejemplo 3: Un nigeriano solicitó asilo en 2012 y recibió protección subsidiaria de la Oficina Federal en 2014 porque tiene una enfermedad grave que no puede ser tratada en Nigeria. Sin embargo, en 2017 se curó y lleva más de un año sin tratamiento. En diciembre de 2018, la Oficina Federal retiró su protección subsidiaria porque ya no está enfermo y puede vivir con su familia en Nigeria sin más riesgos para la salud.
2. El beneficiario de protección subsidiaria haya dado u ocultado información falsa que fuera importante para la adjudicación en el primer procedimiento.
Ejemplo: Un somalí solicitó asilo en 2013 y la Oficina Federal le concedió asilo en 2016, en parte porque afirmó que no tenía familia en Somalia. En febrero de 2019 fue interrogado por la Oficina Federal, durante el cual afirmó que había estado en contacto regular con su familia desde 2013. Como resultado, la Oficina Federal lo privó de la protección subsidiaria en marzo de 2019 porque ocultó información sobre su familia en el primer procedimiento.
3. El beneficiario de protección subsidiaria ha cometido un delito penal y representa una amenaza actual para la seguridad pública.
Ejemplo: un congoleño solicitó asilo en 2015 y recibió protección subsidiaria de la Oficina Federal en 2016. En 2017 y 2018 cometió dos delitos. Como resultado, la Oficina Federal retiró la protección subsidiaria en noviembre de 2018, alegando que había cometido dos delitos y representaba una amenaza actual para la seguridad.
Si ha prorrogado la protección subsidiaria a su debido tiempo o ha presentado denuncias, se le tratará como si la protección subsidiaria ya se hubiera prorrogado.Sus afirmaciones siguen siendo válidas.
Fui privado de la protección subsidiaria y estoy esperando una decisión del Tribunal Administrativo Federal. ¿Qué puedo hacer ahora?
La ley dice que si solicita una prórroga antes de que expire la protección subsidiaria, su permanencia es legal hasta la decisión del Tribunal Administrativo Federal.
Por lo tanto, deben ser tratados como si el permiso de residencia (protección subsidiaria) ya hubiera sido prorrogado.
Eso significa que sus afirmaciones siguen siendo válidas.
-Elegibilidad para el trabajo.
ATENCIÓN: Podrá seguir trabajando en la misma empresa en la que trabajaba antes de la inhabilitación. Sin embargo, si pierde su trabajo mientras tanto, no puede comenzar con una nueva empresa hasta que se le haya vuelto a otorgar su protección subsidiaria.
-Derecho a la renta mínima o bienestar básico.
- Derecho a asignación familiar (si no están en cuidados básicos)
- Derecho a subsidio de cuidado de hijos (si no están en cuidado básico).
En ocasiones sucedía que el ingreso mínimo, el subsidio familiar o el subsidio por cuidado de hijos se suspendían en el proceso de retiro. En este caso, es importante consultar a un abogado de inmediato para que pueda escribir a las autoridades competentes, ya que sus reclamos existen hasta que finaliza el proceso.
El Tribunal Administrativo Federal desestimó mi recurso contra la privación de protección subsidiaria. ¿Qué puedo hacer ahora?
Contacta cuanto antes con un abogado y deja que te asesore.
Es posible presentar una queja o un recurso extraordinario ante los tribunales supremos.
Además, se puede realizar una nueva solicitud de asilo o una solicitud de visa humanitaria.
Como regla general, después de la decisión negativa, la Oficina Federal de Inmigración y Asilo le enviará una citación sobre un requisito de residencia o un interrogatorio.
El permiso de residencia plus puede, por regla general, sin problemas
extenderse y es difícil de negar.
La Oficina Federal me denegó la protección subsidiaria, pero al mismo tiempo me concedieron un permiso de residencia (Plus). ¿Qué debería hacer ahora?
Consulte a un abogado y obtenga asesoramiento sobre su procedimiento. Un permiso de residencia (Plus) es un título de residencia que se otorga por razones humanitarias (larga estancia en Austria, integración). Como regla general, esto se puede extender fácilmente. Otra ventaja es que, en comparación con la protección subsidiaria, es muy difícil de retirar.
Nuestra recomendación: Concertar una consulta
¿Cuáles son mis próximos pasos específicos si me privan de la protección subsidiaria?
1. Póngase en contacto con un abogado y concierte una cita.
2. Reúna los documentos de integración y tráigalos a la cita.
-Certificados alemanes,
-Cartas de amigos austriacos
-Resguardo de pago o carta de aceptación de una nueva empresa
-Confirmaciones de clubes
- Fotos de actividades en Austria
3. Si aún no ha presentado una queja, puede indicarle al abogado que escriba una.
4. Continuar con las gestiones integradoras hasta la fecha de citación en el Tribunal Administrativo Federal.
-Registrarse para cursos de alemán
-Hacerse miembro de un club.
-Hacer amistad con austriacos.
- Trabajo (también de forma voluntaria).
¡Cuanto más integrados estén, mejor!
Hasta ahora hemos tenido experiencias positivas.
Experiencia previa en procedimientos de privación:
1. El Sr. I. es de Somalia y solicitó protección internacional el 24/04/2015. En consecuencia, el Tribunal Administrativo Federal, con decisión de la BVwG del 4 de agosto de 2017, le otorgó protección subsidiaria.
En mayo de 2018, el Sr. I. presentó una solicitud de ampliación de la protección subsidiaria. Con la decisión de la Oficina Federal de Inmigración y Asilo fechada, se revocó oficialmente su protección subsidiaria y se determinó que su deportación a Somalia era permisible. Como justificación para la retirada de la protección subsidiaria, el BFA afirmó que, debido a la mejora de la situación del suministro (sin sequía existente) en Somalia, estaba sano y en condiciones de trabajar y podía trabajar en Somalia o Mogadiscio, el regreso del Sr. I. a Somalia era posible es.
Como resultado, el Tribunal Administrativo Federal, con una decisión en agosto de 2019, prorrogó el permiso de residencia por dos años más.
Como justificación, la BVwG afirmó que con respecto a la situación de seguridad en el sur y el centro, así como en Mogadishu, no se puede suponer una mejora significativa porque, según los informes actuales de los países, apenas hay protección contra los ataques y la influencia de AMISOM es a menudo se limita a los centros de las ciudades y Al Shabaab continúa controlando partes de Somalia. Además, la situación de la oferta no ha mejorado a largo plazo.
2) El Sr. S. procede de Afganistán y solicitó protección internacional en 2012. Como resultado, el Tribunal Administrativo Federal, con una decisión de la BVwG en julio de 2015, concedió protección subsidiaria al Sr. S. y le concedió un permiso de residencia temporal.
En mayo de 2018, el Sr. S. presentó una solicitud de ampliación de la protección subsidiaria en el presente procedimiento. Con una decisión de la Oficina Federal de Inmigración y Asilo en septiembre de 2018, se revocó oficialmente su protección subsidiaria y se determinó que su deportación a Afganistán era permisible. Como justificación para el retiro de la protección subsidiaria, el BFA afirmó que la situación en Afganistán ha mejorado de manera significativa y sostenible en comparación con la conclusión de BVwG de julio de 2018, y que su familia tiene recursos considerables a su disposición porque podrían permitirse visitar Pakistán varias veces. . Además, el Sr. S. tiene tres ciudades seguras: Kabul, Mazar-e-Sharif y Herat. y la situación económica de los retornados ha mejorado, haciendo posible que el Sr. S. regrese a Afganistán.
En consecuencia, presentó una denuncia ante el Tribunal Administrativo Federal contra la privación de protección subsidiaria.con un hallazgo en agosto de 2019 que extendió la residencia.
La BVwG declaró que el Sr. S. no tenía ninguna red social fuera de su provincia natal en Afganistán, lo que también se determinó en la decisión anterior. Además, la BVwG supone que el Sr. S. no podría contar con el apoyo de su familia en Nangarshar en caso de regresar a Afganistán, ya que él mismo tuvo que gastar medios económicos en el tratamiento de su hijo en Pakistán.
3.) El Sr. A. viene de Somalia y solicitó protección internacional en 2015. Como resultado, el Tribunal Administrativo Federal, con una decisión del Tribunal Administrativo Federal de febrero de 2017, concedió protección subsidiaria al Sr. A.
En diciembre de 2018, el Sr. A. presentó una solicitud de prórroga de la protección subsidiaria en el presente procedimiento. Con una decisión de la Oficina Federal de Inmigración y Asilo en enero de 2019, se revocó oficialmente su protección subsidiaria y se determinó que su deportación a Somalia era permisible. Como justificación para la retirada de la protección subsidiaria, el BFA afirmó que, debido a la mejora de la situación del suministro (sin sequía existente) en Somalia, estaba sano y en condiciones de trabajar y podía trabajar en Somalia o Mogadishu, el regreso del Sr. A. a Somalia era posible es.
En consecuencia, interpuso un recurso ante el Tribunal Administrativo Federal contra la privación de protección subsidiaria en febrero de 2019con un hallazgo en agosto de 2019 que extendió la residencia por dos años más.
Como justificación, la BVwG afirmó que con respecto a la situación de seguridad en el sur y el centro, así como en Mogadishu, no se puede suponer una mejora significativa porque, según los informes actuales de los países, apenas hay protección contra los ataques y la influencia de AMISOM es a menudo se limita a los centros de las ciudades y Al Shabaab continúa controlando partes de Somalia. Además, la BVwG declaró que la Oficina Federal no había explicado con más detalle los hallazgos con respecto a la situación de suministro modificada y mejorada de manera sostenible.
Busca consejo
En resumen, un abogado puede ser de gran ayuda en su proceso, sin importar en qué etapa. Hasta ahora hemos visto varias decisiones positivas del Tribunal Administrativo Federal.
Simplemente llámenos al 06507283562 o escríbanos a office@anwaltklammer.com para concertar una consulta por 150 EUR. Podemos decirle de inmediato durante la cita cuál es el procedimiento correcto para usted.
Protección subsidiaria, desaparecida, perdida, revocada, ¿por qué se revocó mi protección subsidiaria, qué puedo hacer? ¿Qué tengo que hacer? ni idea, solución, gran problema, extendido, extensión, BFA, Oficina Federal de Inmigración y Asilo, Tribunal Administrativo Federal, BVWG, razones, respuesta