El Tribunal Administrativo anula la decisión negativa, incluida la decisión de retorno de un nigeriano
El Tribunal Administrativo anula la decisión negativa, incluida la decisión de retorno de un nigeriano
El Sr. M. viene de Nigeria y solicitó asilo en junio de 2010. Con una decisión de agosto de 2010, la oficina federal de asilo rechazó la solicitud de asilo por inadmisible y determinó que Grecia era responsable de examinar el procedimiento de asilo.
Después de que la decisión fuera definitiva, el Sr. M. presentó otra solicitud de asilo en mayo de 2011, que fue rechazada en el mismo mes. La denuncia presentada contra esto fue desestimada por el Tribunal de Asilo en julio de 2013.
Con la decisión de la LPD de Viena en octubre de 2012, se emitió una prohibición de devolución limitada de 10 años contra el Sr. M. debido a antecedentes penales. Tras el recurso contra este, la UVS Viena redujo la prohibición a seis años con una decisión de abril de 2013.
Como resultado, en noviembre de 2013, el Sr. M. solicitó a MA35 un permiso de residencia, que fue rechazado en abril de 2014 con una decisión de la Oficina Federal de Inmigración y Asilo. Por otro lado, en mayo de 2015, el Sr. M. presentó una denuncia ante el Tribunal Administrativo Federal, el cual, con su decisión de diciembre de 2018, desestimó la denuncia por infundada.
Por otro lado, en enero de 2019, el Sr. M. interpuso un recurso extraordinario ante el Tribunal Administrativo, el cual, con sentencia de junio de 2019, revocó la resolución impugnada por ilegalidad. La razón dada por VwGH fue que el Sr. M. ha estado viviendo juntos desde 2014, la relación tiene dos hijos y todos los familiares tienen derecho a residir en Austria. Aunque el Sr. M. cometió un delito penal en 2012, el VwGH no cree que esto sea suficiente para una evaluación de riesgos comprensible. Además, la BVwG debería haberse ocupado de los efectos de una separación, en particular en el bienestar del niño.
Dado que la BVwG no llegó a ninguna conclusión a este respecto y tampoco justificó de manera concluyente la suposición de que la vida familiar podría continuar en Nigeria, subestimó las medidas de integración del Sr. M. y no tuvo plenamente en cuenta el derecho de residencia de los familiares en Nigeria. Austria, fue revocar la decisión de la BVwG.